GHGWIKI talk:模板消息/用戶討論名字空間

部份用戶警告模板措辭過份強硬[编辑]

雖然用戶警告模板應該具備警告的效用，可是1級或2級模板還是應該以勸喻、提醒為重心。然而，以{{Uw-vandalism2}}、{{Uw-mos2}}和{{Uw-tdel2}}等為例子，其中措辭顯得實在太過強硬，有違WP:善意推定的精神。很多用戶本意應為提醒，但是運用這些模板後卻變成打擊新手，從而可能引發更大的問題。因此，本人動議修改1級和2級警告模板的用詞，以勸喻和提醒作基礎，重新改寫這一批模板，未知各位意下如何？—A T 2015年5月18日 (一) 12:28 (UTC)

支持。虽然我认为用模板就永远好不了，但走一步是一步…… --达师 - 318 - 527 2015年5月19日 (二) 10:01 (UTC)

(＋)支持，嬰兒步是好的。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月19日 (二) 15:07 (UTC)

(＋)支持--Wolfch (留言) 2015年5月20日 (三) 00:11 (UTC)

(＋)支持：新手很容易受伤。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月21日 (四) 05:52 (UTC)

(＋)支持。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年5月22日 (五) 15:52 (UTC)

(！)意見：我想看看修改后的版本。--Lanwi1(留言) 2015年5月22日 (五) 20:06 (UTC)

例如Uw-vandalism2中，將「請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝編安！」改成「您好，感謝閣下參與維基百科。近期您的一些編輯可能存在改善的空間，請盡可能避免違犯WP:破壞中的規定。如果需要進行測試，請使用沙盒。祝編安！」。具體用字大家都可以修改，只要重心放於提醒和友善即可。—A T 2015年5月23日 (六) 10:03 (UTC)

(＋)支持：对大部分新用户有效。--Lanwi1(留言) 2015年5月23日 (六) 13:19 (UTC)

也请顺带修整一些拗口的语言。--Kuailong ™ 2015年5月23日 (六) 16:32 (UTC)

(－)反对既然有{{Uw-vandalism1}}等的模板可以用，并且文字比较友善，那么{{Uw-vandalism2}}语言一定需要比1要强烈，否则起不到警示的作用。例如“ 惟阁下最近编辑中至少有一项并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。”已经非常友善，而既然新手看到该提示，就会认识到自己已造成破坏，但如果仍进行破坏，只能使用较严厉之文字进行提示和警告。现在2中文字已带警示作用且语言并不严厉，故比较合适，而更改后可能并无警示作用。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月24日 (日) 15:37 (UTC)

所言有理。正因如此，我提出改動的並不僅僅是2級警告，而是所有級別。誠然警告級別應該是逐級遞增，1級與2級的用詞，個人認為相差太遠，而且以初級「警告」來說，本身就不應太過嚴苛，以提醒為重心便足夠，真的警告留給4級、5級。—A T 2015年5月25日 (一) 09:39 (UTC)

(－)反对：善意提醒是1級模板的功能。若善意提醒一次後仍然有破壞行為，就有必要使用2級模板警告。--M940504（留言） 2015年5月26日 (二) 04:13 (UTC)

(！)意見：{{Uw-vandalism2}}針對的是破壞行為，而破壞是指「通過增刪或修改內容，故意危害維基百科正確性與完整性」。如果已經肯定對方存心作出無建設性編輯，也就不必客氣。鑑此，實無需修改{{Uw-vandalism2}}之措辭。--578985s（留言） 2015年5月29日 (五) 15:41 (UTC)

(－)反对：應該控制的是對警告模板的使用，當然這需要仰賴“使用模板者自己進行的”善意推定。但建議針對新手可以另外建立“略帶警告提醒但語氣和緩”的模板（但請不要直接將之命名為“新手模板”，否則會產生誰是新手這種階級性的問題）。另外針對想要修改模板改語氣與用詞(非警告性)的人，建議可以另開討論區解決--LystrupWang（留言） 2015年5月29日 (五) 22:36 (UTC)

模板只是一种参考，你当然可以用自己的方式警告其他用户。--Hvdmca（留言） 2015年6月3日 (三) 01:04 (UTC)

(－)反对：高级别警告模板语气当然要强硬，再温柔的语气也无法阻止存心想来破坏或者一心想来挑事的人。—思域无疆_{大道事体机器} 2015年6月4日 (四) 14:12 (UTC)

(－)反对：如果觉得2级模板强硬，用1级即可，2级的态度是既非善意推定也非恶意推定，不必用太模糊的语调。---Zwd626（留言）欢迎参与地理学专题 2015年6月5日 (五) 04:39 (UTC)

(！)意見不過，又有多少人真的會警告人4次才去提VIP呢?--Temp3600（留言） 2015年6月6日 (六) 15:34 (UTC)
(－)反对：个人认为2级模板已经开始针对重复破坏无视警告或严重破坏的人了，语气和缓反而不妥。--MargokDN Connect 2015年6月11日 (四) 01:09 (UTC)
(－)反对AT動用投票修改方針的行為，自己先做好，再來要求其他人。--俠刀行（留言） 2015年6月11日 (四) 12:00 (UTC)
(＋)支持：不過我覺得AT君提出的修改後版本好像還是太過和緩了，而且很模糊，例如「感謝閣下」之類的用詞就不必了，「盡可能避免違犯」太模糊，這樣使用者會不知道自己已經觸犯了規定，既然是2級警告，就應該要明確的告訴他「已經」觸犯規定。--ひろし（留言） 2015年6月19日 (五) 12:27 (UTC)

uw-lang 并非“全文”警告[编辑]

{{editprotected}} 应该改成“不必要……转换源码繁简”之类的。睡得少有些头疼不敢改页面，所以就丢在讨论页了……（ --Artoria 2e5_编保持页面整洁，直接ping我回复。 2016年6月3日 (五) 12:19 (UTC)

本页面没有保护，请自己动手。 --达师 - 334 - 554 2016年6月4日 (六) 12:07 (UTC)

大量4im級討論頁模板用詞不符其目的[编辑]

Template:移动自

4im級模板應是用作首次及唯一的警告（非常強烈要求停止和告誡，常用於來自用戶或特定IP的過度或連續擾亂的情況）。因此這類模板用詞應該是「這是對閣下的惟一一次警告」之類（如這個）。但是大量的4im級模板卻使用「最後警告」為標題，羅列如下：

囧了，首次警告還何來「最後」？本人倡議把上述所有的模板全數把標題改為「這是對閣下的惟一一次警告」，但鑑於這是一項大修改並將影響不少模板，故在此先諮詢。-某人 ✉ 2018年5月11日 (五) 06:27 (UTC)

(！)意見「首次」也可以是「最後」，「最後」只是指沒有下一次。--Nivekin※請留言 2018年5月11日 (五) 06:41 (UTC)
- 其實直接用「最後」還滿不常見的，或是我受到英文用法不少影響：First,Then,Last.這模板比較像是Only。我建議是改成嚴重警告！，內容提及惟一一次，有嚇阻的感覺。吉太小唯（留言） 2018年5月11日 (五) 06:50 (UTC)
- 4im級別模板的存在就是阻嚇進行大量嚴重破壞的人，且使用「嚴重警告」無法突出4/4im級別設立的原意（即提出「最後警告」）。不過在下認為應小心使用4im級別的模板，因為層級4im是假定惡意。如果確定某人（不是AINH）進行大量且嚴重破壞，可以直接使用4im級別。--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年5月11日 (五) 07:01 (UTC)
(！)意見：意見同Nivekin君，首次警告也可以是最後警告。如果破壞者在這個「首次兼最後警告」後仍然進行破壞的話，可以直接送到VIP。--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年5月11日 (五) 07:01 (UTC)
在中文語境中，「最後警告」是一望而知非常嚴重，而「唯一警告」則無法做到如此效果。而其實個人認為有第四級，其實就毋須要有第4im級。若然真的要分開第四級及第4im級，個人會建議在第4im級用「最後警告」或「嚴正警告」，以達阻嚇之效。--J.Wong 2018年5月11日 (五) 07:37 (UTC)
- (＋)同意。建議以「嚴正警告」為佳。ŚÆŊ MØ ŠĀ 2018年5月11日 (五) 12:28 (UTC)
(？)疑問：在什么情况下，会在第一次警告的时候就丢出4im？所以楼主的“首次警告還何來最後”，我觉得并不是什么问题，如果首次就用4im，那是警告发出者有问题。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月12日 (六) 22:53 (UTC)
(：)回應：@SzMithrandir：4im是用作首次及唯一的警告，（非常強烈要求停止和告誡，常用於來自用戶或特定IP的過度或連續擾亂的情況。-某人 ✉ 2018年5月13日 (日) 05:03 (UTC)
好吧，明白了，im是immediate的意思，那你们讨论的确实有道理。唯一一次听上去是很奇怪的，所以可能嚴正警告更合适？　　或者其他措辞？是否要表达出“我给你的层级4是紧急的，一步到位的，没有余地的”的意思？-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月13日 (日) 05:08 (UTC)
沒有FIRST何來LAST？沒有人覺得這是一個問題嗎？-某人 ✉ 2018年5月13日 (日) 05:03 (UTC)
這裡這裡！所以我建議用嚴重警告或嚴厲警告，或是Jwong的嚴正警告，用“最後”我感受不到嚴重性。吉太小唯（留言） 2018年5月13日 (日) 07:10 (UTC)

(～)補充：用立即停止！也不錯，跟immediate有關連。吉太小唯（留言） 2018年5月21日 (一) 02:45 (UTC)
查enwp，用语是only warning和blocked from editing without further notice，可见本系列模板之意是惟一最后警告。考虑“唯一警告”确实不符中文常见用法，个人建议使用“最后警告”、“严正警告”或其他字词，同时将“立即”加粗。--Yangfl（留言） 2018年5月21日 (一) 15:21 (UTC)
現在的問題就是「最後警告」好像擇詞不當。理應有「先」才會有「最後」。如果這是唯一一次，那麼何來所謂「最後」？-某人 ✉ 2018年5月23日 (三) 04:47 (UTC)

建議增加用戶討論頁模板[编辑]

Template:移动自

建議增加有關違反兩岸用語方針的。因為這是維基上最常犯的錯誤，也是最常見的破壞之一。然而維基卻無相關的討論頁模板，往往要由人手輸入相關提醒，而相關模板將大大減輕站務人員工作量，故倡議設立之某人 ✉ 2018年5月3日 (四) 14:22 (UTC)

(＋)支持。好几次想找这玩意，然后发现没有

囧rz...。EtaoinWu _讨论 2018年5月4日 (五) 01:22 (UTC)

不反對。--1233( T / C） 2018年5月5日 (六) 01:37 (UTC)

确实有些难找，如果能让处理这类问题更简洁的话当然支持。--Innocentius Aiolos 2018年5月5日 (六) 04:51 (UTC)

(＋)支持，在以方便站务管理的前提下。--Tazkeung(CommentHERE) 2018年5月6日 (日) 18:04 (UTC)

(＋)支持ŚÆŊ MØ ŠĀ 2018年5月7日 (一) 13:14 (UTC)

(＋)支持，另外也建议过滤器35加一条"大陆→中国"--B R 2018年5月10日 (四) 01:40 (UTC)

進入公示，如7日內無反對意見則視為通過，順便@AINH、Wong128hk：提醒關注下，謝謝你--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月11日 (五) 02:07 (UTC)
- 沒見著在此討論有提出具體的模板，所以公示的主體是什麼？另外什麼時候建個模板也要公示了...--Xiplus#Talk 2018年5月11日 (五) 04:46 (UTC)